GMAT · Гайды · 22 октября 2026 г. · 12 мин чтения
Примеры заданий GMAT с ответами и разбором: Quant, Verbal и Data Insights

Ниже — по одному-два задания каждого типа, который встречается на GMAT: Problem Solving в Quant, Critical Reasoning и Reading Comprehension в Verbal и пять типов Data Insights. Условия на английском, как на экзамене, а ответ и разбор — на русском. Все задания оригинальные: их составили и проверили авторы Nomto по формату экзамена. Это не вопросы GMAC и не их пересказ.
Как устроен экзамен целиком — в статье что такое GMAT.
Quantitative Reasoning: Problem Solving
Единственный тип в Quant: задача и пять вариантов ответа, без калькулятора. В среднем около 2 минут на вопрос.
Пример 1
A shop sells notebooks for $3 each or in packs of 4 for $10. What is the least amount a customer can pay for exactly 18 notebooks?
- (A) $45
- (B) $46
- (C) $48
- (D) $50
- (E) $54
Ответ: B.
В упаковке тетрадь стоит $2.50, поштучно — $3, поэтому выгодно взять как можно больше упаковок, а остаток добрать поштучно. Четыре упаковки дают 16 тетрадей за $40, ещё 2 тетради стоят $6: итого $46.
Ловушка — вариант A: 18 / 4 = 4.5 упаковки по $10 дают $45, но половину упаковки купить нельзя. Вариант D — пять упаковок, это 20 тетрадей, а нужно ровно 18.
Пример 2
Which of the following values of x satisfies 4 < 2x − 6 < 10?
- (A) 2
- (B) 3
- (C) 4
- (D) 5
- (E) 7
Ответ: E.
Сделайте одно и то же действие со всеми тремя частями неравенства. Прибавьте 6: 10 < 2x < 16. Разделите на 2: 5 < x < 8. Из вариантов в этот интервал попадает только 7. Проверка: 2 · 7 − 6 = 8, и 4 < 8 < 10.
Ловушка — вариант D: при x = 5 выражение 2x − 6 равно 4, а неравенство строгое, значит, 4 не подходит.
Data Insights: Data Sufficiency
Дан вопрос и два утверждения. Найти ответ не нужно — нужно решить, хватает ли данных. Варианты ответа всегда одни и те же:
- A — достаточно утверждения (1), а одного (2) нет;
- B — достаточно утверждения (2), а одного (1) нет;
- C — нужны оба утверждения вместе, по отдельности ни одного не хватает;
- D — достаточно каждого утверждения по отдельности;
- E — данных не хватает даже вместе.
Пример 3
What is the value of x?
(1) x² = 9
(2) x³ = −27
Ответ: B.
Квадрат скрывает знак, куб — сохраняет. Из (1) x = 3 или x = −3: два значения, недостаточно. Из (2) только x = −3: достаточно. Ловушка: взять из (1) только x = 3 и выбрать D.
Пример 4
What is the value of x + y?
(1) x − y = 3
(2) 2x + 2y = 18
Ответ: B.
Нужна сумма, а не каждая переменная. Утверждению (1) подходят x = 3, y = 0 (сумма 3) и x = 5, y = 2 (сумма 7) — недостаточно. Утверждение (2) после деления на 2 сразу даёт x + y = 9 — достаточно. Ловушка — вариант C: кажется, что x и y нужно найти по отдельности, и для этого нужны оба уравнения.
Verbal Reasoning: Critical Reasoning
Короткий аргумент и один вопрос: найти допущение, ослабить или усилить вывод, объяснить противоречие.
Пример 5
Marlow Books, a chain of bookshops, installed armchairs in half of its stores. Over the following six months, sales per customer visit in the stores with armchairs were 12 percent higher than in the stores without them. The chain’s managers conclude that the armchairs encourage customers to stay longer and, as a result, to buy more.
Which of the following, if true, most seriously weakens the managers’ conclusion?
- (A) Customers in the stores with armchairs spent more time in the store per visit, on average, than customers in the stores without armchairs did.
- (B) The armchairs, bought from a single supplier, cost less to buy and install than the chain had budgeted for the six-month trial.
- (C) Some customers who sat in the armchairs read whole books in the store without buying them, according to staff at several branches.
- (D) Several other bookshop chains in the region have recently begun adding sofas, armchairs, or cafe seating to their larger stores.
- (E) The stores chosen for armchairs were the chain’s largest, which already had higher sales per visit than the other stores before the armchairs arrived.
Ответ: E.
Вывод: кресла заставили покупать больше. Факт: в магазинах с креслами продажи на визит на 12% выше. Слабое место — две группы магазинов могли отличаться и чем-то другим. Если кресла поставили в крупнейшие магазины, где продажи и раньше были выше, разница могла существовать всегда, и сравнение ничего не доказывает.
Ловушка — вариант A: более долгие визиты — именно тот механизм, о котором говорят менеджеры, поэтому A вывод усиливает.
Пример 6
The owners of Fennick Gym plan to attract new members by extending the gym’s opening hours from 9 p.m. to midnight. They point out that many people in the neighborhood work evening shifts that end after 9 p.m. and so cannot use the gym under its current hours.
Which of the following is an assumption on which the argument relies?
- (A) Most of Fennick Gym’s current members would rather the gym opened earlier in the morning than stayed open later at night on weekdays.
- (B) Keeping the gym open until midnight will not raise its running costs for staff, lighting, or heating at all.
- (C) People in the neighborhood who work evening shifts exercise more often, on average, than people who work during the day.
- (D) Some of the neighborhood’s evening-shift workers would be interested in joining a gym that was open when they could visit it.
- (E) No other gym within reach of the neighborhood is currently open after 9 p.m. on weekdays or on weekends.
Ответ: D.
То, что люди не могут ходить в зал сейчас, не значит, что они хотят. План держится на допущении, что хотя бы часть этих людей записалась бы. Проверка отрицанием: если зал не интересен никому из них, поздние часы никого не привлекут, и план рушится.
Ловушка — вариант E: конкуренция уменьшила бы выигрыш, но не свела бы его к нулю, поэтому это слишком сильное утверждение.
Verbal Reasoning: Reading Comprehension
Текст на 200–350 слов и 3–4 вопроса к нему. Здесь — короткий текст и два вопроса.
Пример 7
Why investors hold on to losing stocks
Individual investors show a well-documented tendency, known as the disposition effect, to sell stocks that have risen in price since purchase more readily than stocks that have fallen. The habit is costly: in many markets, recent winners tend to keep outperforming for a time, and tax rules often make realizing losses more attractive than realizing gains. The usual explanation draws on prospect theory, which holds that people avoid risk when facing gains but seek it when facing losses, so that an investor sitting on a loss prefers to gamble on a recovery rather than accept a certain loss.
Some researchers find this account incomplete. Prospect theory, applied carefully to realistic stock returns, does not always predict the effect, and they propose instead that investors feel pleasure or pain at the moment of selling itself: closing a position at a gain feels like a success, closing it at a loss like an admission of error. On this view, what investors avoid is not the loss on paper but the act of acknowledging it. Supporting evidence comes from one study finding that investors who cling to losing individual stocks sell losing mutual funds quite readily, as though a loss that can be blamed on a fund manager is less painful to admit.
Вопрос 1. The passage is primarily concerned with
- (A) showing that the disposition effect is less costly than is usually believed
- (B) presenting a challenge to the standard explanation of an investing habit
- (C) explaining how tax rules shape when investors choose to sell their stocks
- (D) comparing the returns earned by individual stocks and by mutual funds
- (E) defending prospect theory against researchers who say it has been disproved
Ответ: B.
Первый абзац описывает привычку и её обычное объяснение, второй начинается словами «Some researchers find this account incomplete» и излагает альтернативу. Значит, текст — о вызове стандартному объяснению. Ловушка — вариант E: он переворачивает направление, текст не защищает теорию перспектив, а сомневается в ней.
Вопрос 2. According to the passage, the disposition effect is costly to investors in part because
- (A) stocks that have fallen in price almost never recover their losses
- (B) mutual fund managers charge fees for selling shares on behalf of investors
- (C) tax rules in many markets make realizing gains more attractive than realizing losses
- (D) stocks that have recently risen in price often continue to do well for a time
- (E) investors facing losses prefer to avoid risk rather than seek it
Ответ: D.
Ответ — в предложении, которое начинается с «The habit is costly»: недавние лидеры роста какое-то время продолжают расти, так что, продавая их рано, инвестор упускает прибыль. Ловушка — вариант C: в тексте сказано наоборот, налоговые правила выгоднее для фиксации убытков. A слишком категоричен: про «никогда не восстанавливаются» в тексте нет ни слова.
Data Insights: Table Analysis
Таблица, которую на экзамене можно сортировать по любому столбцу, и три утверждения с выбором из двух вариантов.
Пример 8
The table shows data for the six regional offices of a consulting firm last year.
| Office | Employees | Revenue ($ millions) | Revenue change from prior year (%) | Clients |
|---|---|---|---|---|
| Austin | 120 | 48 | 6 | 310 |
| Boston | 210 | 92.4 | −2 | 540 |
| Denver | 95 | 33.3 | 11 | 260 |
| Miami | 140 | 61.6 | 4 | 380 |
| Seattle | 180 | 81 | −5 | 470 |
| Tampa | 75 | 24 | 9 | 190 |
For each of the following statements, select True if the statement is true based on the information provided; otherwise, select False.
- The office with the greatest revenue per employee also has the most clients.
- The median number of employees for the six offices is 130.
- Every office whose revenue decreased from the prior year has more than 450 clients.
Ответ: 1 — False, 2 — True, 3 — True.
- Выручка на сотрудника выше всего в Seattle: 81 / 180 = 0.45 (у Boston и Miami по 0.44). Но больше всего клиентов у Boston. Неверно.
- Число сотрудников по возрастанию: 75, 95, 120, 140, 180, 210. Медиана — среднее двух средних значений: (120 + 140) / 2 = 130. Верно.
- Выручка упала только в Boston (540 клиентов) и Seattle (470). В обоих больше 450. Верно.
Засчитывают задание, только если все три ответа верны.
Data Insights: Graphics Interpretation
График и предложение с выпадающими списками. На экзамене значения читают с графика; здесь данные графика приведены таблицей.
Пример 9
The graph shows a company’s unit sales of one product in each quarter of last year. (Столбчатая диаграмма, по вертикали — Units sold, thousands.)
| Quarter | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| Units sold (thousands) | 40 | 50 | 45 | 66 |
Sales in Q4 were [26 / 40 / 65 / 165] percent greater than sales in Q1, and the quarter with the greatest percent increase over the previous quarter was [Q2 / Q3 / Q4].
Ответ: 65; Q4.
- (66 − 40) / 40 = 0.65, то есть на 65% больше. Ловушка — 165: это Q4 в процентах от Q1, а спрашивают, на сколько больше.
- Q2: рост 10 / 40 = 25%; Q3: спад; Q4: 21 / 45 ≈ 47%. Сильнее всего в процентах вырос Q4.
Data Insights: Two-Part Analysis
Один список вариантов и два столбца: в каждом нужно выбрать по одному варианту. Один и тот же вариант может подойти обоим столбцам.
Пример 10
A theater in Valletta sold adult tickets at $15 each and child tickets at $9 each for a Sunday matinee. It sold 40 tickets in all, for a total of $468.
Select for Adult tickets and for Child tickets numbers that are jointly consistent with the conditions. Make only two selections, one in each column.
| Adult tickets | Child tickets | |
|---|---|---|
| ○ | ○ | 14 |
| ○ | ○ | 16 |
| ○ | ○ | 18 |
| ○ | ○ | 22 |
| ○ | ○ | 24 |
| ○ | ○ | 26 |
Ответ: Adult tickets — 18, Child tickets — 22.
Пусть взрослых билетов a, тогда детских 40 − a. Уравнение: 15a + 9(40 − a) = 468, то есть 6a + 360 = 468, a = 18. Детских — 22. Проверка: 15 · 18 + 9 · 22 = 270 + 198 = 468.
Быстрее: если бы все 40 билетов были детскими, выручка была бы $360; каждый взрослый билет добавляет $6, а 108 / 6 = 18.
Ловушка: 22 взрослых и 18 детских тоже дают 40 билетов, но $492.
Data Insights: Multi-Source Reasoning
Две-три вкладки с текстом, таблицей или графиком и три вопроса к ним. Данные нужно сводить из разных вкладок. Здесь — вкладки и один вопрос из трёх.
Пример 11
Вкладка 1. Pricing memo
From 1 April, Veldhaven’s bike-share scheme offers three ways to pay. Pay-as-you-go riders pay an unlock fee of €1.00 for each ride plus €0.20 per minute. A day pass costs €6.00 and covers unlimited rides on one calendar day, but each ride longer than 30 minutes costs €0.15 for every minute beyond 30. Members pay an annual fee of €60.00 and then €0.10 per minute on every ride, with no unlock fee.
When the membership was designed, the scheme’s planners expected the average member to take 12 rides a month, with an average ride length of 18 minutes.
Вкладка 2. April ride data
| Payment type | Riders | Rides | Average ride length (minutes) |
|---|---|---|---|
| Pay-as-you-go | 8,000 | 20,000 | 15 |
| Day pass | 3,000 | 6,600 | 34 |
| Membership | 1,500 | 21,000 | 14 |
Based on the April data, what was the total revenue from pay-as-you-go rides in April?
- (A) €20,000
- (B) €32,000
- (C) €60,000
- (D) €80,000
- (E) €120,000
Ответ: D.
Тариф берём из первой вкладки, объём — из второй. Поездка средней длины стоит 1.00 + 0.20 · 15 = €4.00. Поездок было 20,000, значит, выручка 20,000 · 4 = €80,000. Средней длины достаточно: каждая минута стоит одинаково, так что общее число минут — 300,000 при любом сочетании коротких и длинных поездок.
Ловушки: B — умножили на 8,000 райдеров вместо 20,000 поездок, а плата берётся за поездку; A и C учитывают только одну часть тарифа.
Как тренироваться на таких заданиях
- Сначала решайте без таймера и разбирайте каждый неверный вариант: почему он кажется правильным.
- Потом переходите к наборам на время — около 2 минут на вопрос в Quant и Verbal.
- Записывайте ошибки в журнал по типу и причине. Как его вести и как построить подготовку — в статье подготовка к GMAT.
GMAT™ — товарный знак GMAC. Задания в статье оригинальные и не связаны с GMAC.
Также на Português (Brasil), Español, English