IELTS · Статьи · 19 октября 2026 г. · 4 мин чтения

Критерии оценивания IELTS: Writing и Speaking по баллам

Экзаменатор с планшетом слушает кандидата

Listening и Reading считаются по числу верных ответов. Writing и Speaking оценивает экзаменатор по четырём критериям. Ниже — что стоит за каждым критерием и чем балл 6 отличается от 7.

Как оценивается каждая часть

Часть Как оценивается Что влияет
Listening 40 вопросов, балл за каждый верный ответ, сумма переводится в шкалу 0–9 число верных ответов и орфография
Reading 40 вопросов, у Academic и General Training свои таблицы перевода число верных ответов и орфография
Writing экзаменатор, четыре критерия по каждому заданию Task 2 весит вдвое больше, чем Task 1
Speaking экзаменатор, четыре критерия с равным весом оценивается всё интервью целиком

Общий балл — среднее четырёх частей с округлением до 0,5. Подробно — в статье о подсчёте общего балла.

Writing Task 2: чем балл 6 отличается от 7

Четыре критерия, у каждого четверть балла за задание.

Критерий Балл 5 Балл 6 Балл 7
Task Response — ответ на задание Части задания раскрыты не полностью. Позиция есть, но развита неясно. Идей мало, они не развёрнуты Основные части раскрыты, хотя одни полнее других. Позиция есть, но выводы могут быть неясными или повторяться Основные части раскрыты как следует. Позиция ясная и развитая. Идеи развёрнуты и подкреплены, хотя бывают слишком общими
Coherence and Cohesion — связность Организация видна, но логика местами нарушена. Абзацев нет или они неудачны Идеи расположены связно, движение мысли ясное. Связки работают, но местами механически или с ошибками Идеи выстроены логично на протяжении всего текста. Связки и замены используются гибко, абзацы помогают логике
Lexical Resource — словарный запас Словаря хватает по минимуму. Частые неточности, упрощения и повторы, заметны ошибки в написании Словарь в целом достаточный и уместный. Смысл ясен, несмотря на ограниченный набор слов или неточный выбор Словаря хватает на гибкость и точность. Есть менее частотные слова и чувство сочетаемости, хотя неточности случаются
Grammatical Range and Accuracy — грамматика Набор конструкций ограничен. Сложные предложения обычно с ошибками, ошибки мешают читать Простые и сложные предложения вместе, но гибкости мало. Ошибки пониманию мешают редко Разные сложные конструкции. Грамматика и пунктуация под контролем, предложений без ошибок много

Это пересказ публичной шкалы Writing Task 2 band descriptors (версия мая 2023 года). Шкала устроена так, что слабые места ограничивают оценку: сильный словарь не поднимет балл за эссе, которое отвечает не на тот вопрос. Как строить эссе, — в статье про структуру Writing Task 2.

Task 1: первый критерий другой

В эссе оценивают позицию и аргументы. В Task 1 — насколько точно выполнено задание; критерий называется Task Achievement.

Задание Балл 5 Балл 6 Балл 7
Academic: график, таблица, схема Детали пересказаны механически, главные особенности раскрыты слабо Есть обзор и отобранные главные особенности, но в деталях встречается лишнее или неточное Обзор ясный: названы главные тенденции или различия, данные сгруппированы
General Training: письмо Все пункты упомянуты, но часть раскрыта слабо. Цель местами неясна, тон неровный Все пункты раскрыты. Цель в целом ясна, в тоне бывают мелкие несоответствия Все пункты раскрыты и выделены. Цель ясная, тон выдержан и подходит ситуации

Остальные три критерия в Task 1 те же, что в эссе. Подробно — в статье про Writing Task 1.

Speaking: что слушает экзаменатор

Четыре критерия с равным весом, оценка ставится за всё интервью.

Что не даёт поднять балл

Как узнать свой балл по критериям

Официальные шкалы Writing и Speaking band descriptors лежат на ielts.org в разделе о подсчёте баллов. Чтобы применить их к своему тексту, нужен взгляд со стороны. В Nomto эссе, Task 1 и ответы Speaking получают балл по каждому из четырёх критериев, ошибки отмечены в тексте, а рядом — более сильная версия того же ответа. Это ориентир для подготовки, а не официальный результат IELTS.

Также на English, Español